КОНФЕРЕНЦИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В МАДРИДЕ.

В субботу, двадцать девятого сентября две тысячи двенадцатого года в Мадриде состоялась шестая всеиспанская конференция российских соотечественников, на которую были приглашены руководители ассоциаций россиян, проживающих в Испании. Я поехала как один из руководителей ассоциации «Русскоговорящая Севилья». Конференция началась в двенадцать часов пополудни приветствием нового посла Российской Федерации в Испании Юрия Петровича Корчагина, а также представителя Россотрудничества Эдуарда Анатольевича Соколова и советника-посланника Сергея Михайловича Мелик-Багдасарова. Все они люди новые в посольстве и народ тут же прозвал их «аргентинцами», по месту их прежней службы. Порадовало то, что было особо подчеркнуто, что государственная политика России по отношению к эмигрантам с каждым годом становится лучше, ведь все мы помним времена, когда человек уехавший за границу становился персоной нон-грата. Призыв к инициативному сотрудничеству с Посольством был встречен аплодисментами.

Вопросы к работникам Посольства были в основном по ряду законов, определяющих статус-кво эмигрантов, таких как двойное гражданство, права матерей, имеющих детей от иностранцев, обмен водительских удостоверений, служба в российской армии. На все вопросы было отвечено, что работа ведется, некоторые законы уже на рассмотрении в Государственной Думе, а юрист Олег Губарев ответил, что ребята, не прописанные в России, призыву в российскую армию не подлежат. Также было разъяснено, что приобретение гражданином России иного гражданства не влечет прекращения российского гражданства, а также не требуется отказа от иного гражданства при приобретении российского гражданства по рождению и при приеме детей в гражданство Российской Федерации.

После обеда пленарное заседание началось отчётом о проделанной за год работе членов Координационного Совета (далее КС). Сначала в своём выступлении исполняющий обязанности председателя КС Владимир Гусев дал оценку работе членов КС, и зачитал по каким направлениям они работали. Юрист Лилия Истомина объявила, что в ноябре-декабре этого года начнёт работать круглосуточный телефон бесплатной юридической помощи, а кроме того достигнута договорённость с Мадридской Ассоциацией Юристов о бесплатном ведении пяти-шести дел наших соотечественников в год. Информацию о телефоне юридической помощи надо смотреть на сайте КС в начале ноября. Ирина Саксыбаева поблагодарила участников ежегодного «Фестиваля надежд» в Сарагосе и подарила им видеозаписи фестиваля. Татьяна Смолякова отчиталась  о проведении ряда семинаров по русскому языку по всей Испании, а также о представительстве диаспоры на преподавательском конгрессе в Вене. По её инициативе наиболее отличившиеся преподаватели русского языка были отмечены грамотами и подарками от КС.

Затем, после получасового перерыва на кофе, в зале остались только делегаты от ассоциаций с правом голоса для выборов нового состава Координационного Совета. Тут уже страсти накалились не на шутку. Во-первых, ни повестка дня, ни регламент выступлений не были согласованы с присутствующими, как это бывает на всех мало-мальски значимых конференциях или собраниях. Во-вторых, представители ассоциаций, зарегистрированных менее чем за год до конференции не были допущены к голосованию, более того, были вынуждены покинуть зал по просьбе КС.

Затем началось голосование по каким направлениям будут избираться члены КС. Были предложены направления:

  1. Русский язык.
  2. Культура.
  3. Юридические и социальные вопросы.
  4. Молодёжь и спорт.
  5. Курсы русского языка.
  6. Поддержка и развитие бизнеса.
  7. Пресс-секретарь.
  8. Представительство в СМИ.
  9. Секретарь КС.
  10.  Мониторинг ассоциаций.

Ранее члены КС избирались по принципу регионального координирования, но в январе две тысячи двенадцатого года заседанием КС это было признано нецелесообразным и потому работа региональных координаторов была пущена на самотёк, в итоге многие в зале сетовали на недостаток информации. Координацией своего региона смогла «похвастаться» только Ирина Горькова из Каталонии, получившая выговор от КС за небольшой объём проделанной работы, а именно за то, что сделала то, что ей поручено было делать – поздравления и приветствия. Региональное координирование, видимо, уже не в счёт.

На вопрос чем отличаются направления «Русский язык» и «Курсы русского языка» исполняющий обязанности Председателя КС Владимир Гусев ответил, что русский язык для соотечественников и русский язык для испанцев это разные вещи, и что мы не должны забывать, что для интеграции в испанское сообщество немаловажно чтобы и они знали наш язык, нашу историю и культуру.

Насчёт направления «Молодёжь и спорт» дебаты закончились мирно, все согласились, что это важное направление в работе КС и что объединение этих двух больших направлений работы целесообразно. Тем более, что на этом поле в русскоязычной Испании тишь да гладь, разве что изредка наши российские спортсмены приезжают на сборы, о чём и был отчёт Андрея Токарева, координатора КС. Про нашу севильскую двенадцатилетнюю Алису Ожогину, выигравшую золото в юношеских соревнованиях по синхронному плаванию в Испании, видимо, не знают в КС, хотя о перспективной молодёжи надо бы знать.

Немного непонятной лично для меня осталась тема «Пресс-секретаря КС» и «Представительства в СМИ», видимо, релизы в интернет-ресурсах и написание грамотных статей в средствах массовой информации представляют собой разные вещи…

Наиболее спорными оказались вопросы консолидации юридического и социального направлений, а также предложение о включении координаторства по бизнесу. Социальная работа представляет собой огромный пласт работы, по моим представлениям, тут и работа с малообеспеченными соотечественниками, помощь в адаптации в чужой языковой среде и культуре, помощь в поисках работы, психологическая помощь, а также помощь во всех сферах бытовой жизни. Но КС предложили создать рабочую группу под руководством юриста и потому отдельного направления так и не выделили.

Вопрос по поддержке бизнеса взволновал многих, вряд ли наши бизнесмены нуждаются в поддержке ассоциаций, и думается, что вхождение в состав КС просто даёт им возможность быть ближе к посольству, а иначе вроде бы как и незачем им рваться в ряды волонтёров. Игорь Кулаков, исключенный из КС на следующий же день после прошлогодней конференции, с условием, что разработает программу сотрудничества, на этот раз зачитал программу, где пообещал научить ассоциации зарабатывать деньги. Но дело в том, что только три из почти шестидесяти представленных ассоциаций имеют зарегистрированное право на коммерческую деятельность, ведь мы общественные организации, призванные помогать людям, а не зарабатывать на них деньги  и если мы станем платными структурами, то народ просто отвернётся от нас. Но тут КС предложили добавить к названию «Бизнес» слово «Трудоустройство» и наш наивный народ, в надежде на помощь в трудоустройстве своих сограждан, купился, как говорится, и всё-таки проголосовал за «Бизнес и трудоустройство». Мое несогласие с таким манипулированием Владимир Гусев пообещал внести в протокол.

Дальше больше, после выбора направлений работы начались выборы непосредственно членов КС. Самое интересное, что свои кандидатуры предложили сами же члены КС, но так как говорили они о себе в третьем лице, то народ наш, привыкший подчиняться начальству, проглотил это молча. Было бы просто смешно, если бы, например, Ирина Саксыбаева вдруг сказала:

— Предлагаю выбрать координатором по культуре меня, Ирину Саксыбаеву.

А так, всё чинно-мирно, партийным списком, как говорится:

— КС рекомендует выбрать следующих лиц по следующим направлениям:

1. По направлению «Русский язык» — Владимира Гусева,

2. По направлению «Культура» — Ирину Саксыбаеву,

3. По направлению «Юридические и социальные вопросы» — Лилию Истомину,

4. По направлению «Молодёжь и спорт» — Андрея Токарева,

5. По направлению «Мониторинг ассоциаций» — Александра Чепурного,

6. «Секретарём КС» выбрать Марину Борзенкову,

7. «Представительство в СМИ» предложить Александру Сургутанову, издателю газеты «МК в Испании»,

Когда начали проводить голосование, вопрос ставился так:

— Голосуем за Владимира Гусева, кто против Гусева поднимите руки!

При таком подходе естесственно, что люди немного растерялись, ведь никто не может сказать, что он против него как против человека, а вот видеть его в составе КС хотели бы немногие, что выразилось в конце заседания, когда он еле-еле набрал минимум голосов для поездки на всемирный конгресс соотечественников в Санкт-Петербурге. Но несмотря на то, что против него было восемь человек, большинством голосов, включая воздержавшихся, про которых не было спрошено, Владимир Гусев был переизбран в состав КС.

Так же дело обстояло и с другими вновь переизбранными членами КС, такими как Марина Борзенкова, Ирина Саксыбаева, Андрей Токарев, Лилия Истомина, Александр Чепурной. Им просто-напросто не было альтернативы.

В связи с непредвиденным самоотводом по семейным обстоятельствам координатора по школам русского языка Татьяны Смоляковой место осталось вакантным, а на место пресс-секретаря была предложена кандидатура незнакомой девушки-филолога. Девушка довольно-таки бодро отрапортавала, что она филолог и умеет писать и переводить, было очевидно, что она была готова к тому, что её кандидатуру предложат ввести в КС, но народ вдруг разволновался и предложил кандидатуру Ольги Шуваловой, которая года три назад уже работала в составе КС и писала эти самые пресс-релизы. Тут же кто-то предложил оставить Ирину Попович, которая занималась этим в прошедшем году, но про которую в отчёте исполняющего обязанности председателя КС Владимира Гусева было сказано, что у неё нет таланта писать эти самые релизы, насколько я поняла, дело было в элементарной безграмотности. Голосование выявило, что за Шувалову проголосовало двадцать два человека, за незнакомку и за Попович по четырнадцать человек. Зал разволновался, начали было уже поздравлять Шувалову, как вдруг раздался голос Марины Ждановой из Эмпуриабрава, что она проголосовала дважды. Тут же Владимиром Гусевым было предложено переголосовать, замечания из зала, что при соотношении двадцать два и четырнадцать либо пятнадцать один голос не имеет значения исполняющий обязанности председателя КС Владимир Гусев проигнорировал, в результате пришлось ещё дважды голосовать. Видимо, сообразив, что голосуя за двоих претендентов они проигрывают Шуваловой, те, кто ранее голосовал за незнакомку, отдали свои голоса Ирине Попович, в результате третьего переголосования Ольга Шувалова с разницей в один голос всё же уступила Ирине Попович. Тут же было сказано, что третий релиз Попович написала уже более-менее грамотно, типа учится человек. При этом голосовании уже учитывались и воздержавшиеся, были несколько раз пересчитаны присутствующие, всё никак не могли согласиться с тем, чтобы Шувалова прошла в КС.

Затем были предложены две кандидатуры по координированию школ русского языка, на место покинувшей КС Татьяны Смоляковой. Большинством голосов была избрана Галина Щербакова, учитель русского языка и литературы высшей категории, методист, недавно приехавшая из России. Немногим уступила ей преподаватель из Мадрида Виттория Царалунга. Но тут никаких споров не было, учителя — народ дружный.

Но вот по направлению «Бизнес и трудоустройство» альтернативой предложеному КС Игорю Кулакову зал снова предложил Ольгу Шувалову. «Кошмар!», — высказался на весь зал Владимир Гусев, зал расхохотался в ответ. Видимо, уж очень не хотелось Гусеву вводить в КС Шувалову, что он позволил себе такое хамство. Затем Гусев переспросил, может она самоотвод возьмет, ведь очевидно, что в КС не хотят её видеть, но Шувалова ответила, что решать будет народ. В конце концов с перевесом в несколько голосов в состав КС по направлению «Бизнес и трудоустройство» был избран Игорь Кулаков. (Кстати, тут у меня пол-Севильи русских работу просит, может дать им телефончик Кулакова, думаю…)

По направлению «Представительство в СМИ» был избран издатель газеты «МК в Испании» Александр Сургутанов, с условием, что будет бесплатно печатать материалы ассоциаций.

По окончании выборов в КС выбирали представителей диспоры для поездки на всемирный конгресс соотечественников в Санкт-Петербурге, КС по традиции предложил самих себя: Гусева, Чепурного, Токарева, Борзенкову, Истомину, Саксыбаеву – как самых знающих представителей диаспоры. Но тут Игорь Кулаков предложил отправить людей, хорошо владеющих русским языком, видимо косноязычие некоторых членов КС бросалось в глаза. В итоге были предложены кандидатуры Натальи Лоскутовой – директора самой крупной субботней школы в Барселоне, Александра Сургутанова и Ирины Горьковой. Путём простого подсчета голосов были избраны делегаты: Марина Борзенкова, Ирина Саксыбаева, Лилия Истомина, Александр Сургутанов, Наталья Лоскутова и Владимир Гусев.

Так и закончилась эта конференция, но осадок от неё остался не очень приятный. Казалось бы, съезд соотечественников — активистов и лидеров ассоциаций, но не было атмосферы праздника, не было обмена опытом, мы не увидели кто чего достиг, разговор вёлся исключительно о выборах в Координационный Совет. Кулуарные разговоры, интриги, откровенное хамство исполняющего обязанности председателя КС Владимира Гусева, позволившего себе сказать: «Молчать, когда я говорю!», девушке из Барселоны. И самое главное, что никто этому не удивился, видимо такое отношение к людям здесь в норме?

Помню, два года назад, приехав на эту конференцию простым делегатом ассоциации, без права голоса, была шокирована отношением ко мне члена КС Юрия Булошникова, закатившего мне истерику, за то, что приехав рано утром я зашла в номер отеля к представителю своей ассоциации, а затем, не подумав, что это может оскорбить кого-либо, мы направились на бесплатный завтрак в отеле. Булошников встретил нас возле лифта и разразился нервной тирадой, молча выслушав его, я пошла завтракать в бар при отеле, было неловко за него и стыдно за русских.

Потому представляю, как чувствовали себя представители новых ассоциаций, выпровожденные из зала заседания. Два года назад такого не было. Праздник не удался, выборы оставили чувство обманутости. «Стоило ли вообще приезжать, если наши голоса для них ничего не значат?» — спросила я у одного мужчины. Он ответил: «Ну, хоть с друзьями встретиться повод есть». Кстати, насчет поводов, во время обеда разразился безобразный скандал, за одним из столов наши соотечественники распивали водку. Не вняв первому предупреждению официантов Мария Белова принесла в зал ещё одну бутылку, вследствие чего один из работников посольства в жёсткой форме попросил её покинуть обеденный зал. Из зала она не ушла, пить за столом не перестали, а все остальные присутствующие ещё раз убедились в «высокой культуре» лидеров некоторых ассоциаций. И может потому исполняющий обязанности председателя КС позволял себе этот снисходительно-барственный тон по отношению к присутствующим?

Много вопросов у меня. Почему Координационный Совет, созданный для консолидации ассоциаций, превратился в отдельный орган власти?

Почему в Положении о КС не указан максимальный срок деятельности члена КС в составе КС? Думаю, два года достаточный срок, чтобы не застрять в рутине.

Почему нет финансовой отчётности как таковой? Ведь не секрет, что КС финансируется Посольством РФ и выделяются средства на проведение больших мероприятий, даже дорога на эту конференцию и две ночи в четырехзвёздном отеле оплачиваются.

Почему бы не дать выступить особо отличившимся ассоциациям, чтобы они поделились своим опытом? Меня, например, очень заинтересовал опыт работы Галины Васильковской с «Красным Крестом», при помощи которого их ассоциация «Андалусия вместе» организовала раздачу продуктов питания нашим малообеспеченным гражданам, особо нуждающимся в поддержке в период кризиса. Ведь даже аплодисменты соратников-волонтёров, даже просто чувство гордости за сделанное сподвигают людей на большие достижения во благо всех нас, живущих далеко от Родины.

Почему малые никому неизвестные ассоциации не отчитываются в своей работе? Такое впечатление, что некоторые делегаты регистрируют свои ассоциации из одного-двух человек, только чтобы потусоваться на таких конференциях за счёт посольства. А ведь это деньги российских налогоплательщиков, про которых мы и думать забыли. Да и когда в России поднимался вопрос о деньгах налогоплательщиков, нет у нас пока еще такой культуры…

Что же дала мне эта конференция, спрашиваю себя и не нахожу ответа. Разве что немного положительных эмоций от встречи с новым Послом, а также новым представителем Россотрудничества. Новые люди, новые веяния, хотелось бы верить, что что-то изменится. А иначе не удивлюсь, если в скором времени появится какая-либо параллельная Координационному Совету структура, что-то типа федерации ассоциаций, которая будет работать во благо всех ассоциаций соотечественников, а не отдельных личностей. Не должно быть «Наших» и «Ваших», ведь все мы – россияне.